当前位置:首页>动态>

对女生评头论足的男人「对女生评头论足的男生如何反击」

对女生评头论足的男人「对女生评头论足的男生如何反击」

时间:2024-05-09 18:57:34 来源:榆树网 作者:一只团团

大家好,今天乐乐子来为大家解答以下的问题,关于对女生评头论足的男人,对女生评头论足的男生如何反击这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!榆树网

前些日子,综艺里有个小热点,徐峥说宁静很胖,宁静从一开始大度的反驳到硬怼,还有岳云鹏说李斯丹妮腿粗。榆树网


徐峥和宁静两人的一来一回争论,很有意思。

徐峥说,“我说一个心里话,那时候我还觉得,原来宁静挺胖的。”

宁静说:“我不胖,我腰很细好不好,其他地方胖,腰很细。”

徐峥又说:“宁静就是很胖”这个“事实”

宁静说:你记错人了。

徐峥继续说:你就是胖,这是事实。

宁静急了,马上打断了徐峥,并提起自己就算最胖的时期,腰都是很细的。

被宁静怼了回去的徐峥,又开始各种找补:“我没有说腰不细,只是说肥嘟嘟的感觉。”

当然,宁静女士也并不好惹——你当时还满头秀发呢。

对女生评头论足的男人「对女生评头论足的男生如何反击」

对女生评头论足的男人「对女生评头论足的男生如何反击」

对女生评头论足的男人「对女生评头论足的男生如何反击」

这一段对话传到网上,很多人觉得,徐峥这个膀大腰圆的男性,未免不礼貌和不会说话。你低头看看自己的啤酒肚,好意思说别人吗?男人不会说话就闭嘴之类的建议纷纷而来。

但是我觉得这件事太诡异了。

诡异之一,如果不是已经告诉我,对话的双方,都是事业有成的中年人,我会觉得这是两个小学生在对话。围绕“胖”这件事,反复的“反弹”,“反弹无效”。

诡异之二,大家的关注点,始终是男人的不礼貌和女人的不容易。这个关注点,还在身材这件事本身。


而在我看来,对女性身材的评价,是整个社会弱化女性地位的一场阴谋,并非个体问题。


下面是为好优常驻作者Daniel和我的分享。


作为一个男生,我很早就留意到,从小到大,男生就喜欢议论女生——这似乎是他们印证自己身份并得到同伴认同的方式。


小的时候,班上的某些男生中总有一种例行活动,就是品评某位女生的相貌身材,说某某长得漂亮,某某丑,某某又太胖,很多时候甚至当着当事人的面。我总是极为嫌恶,心想要是当事人听到了该多难受,即使是他们议论人家漂亮,深究起来这也不是一个太适合用来赞美人的词语。那个时候,我好像是个异类,和大家保持距离,或者遇到这种讨论就把话岔开,而我也始终不理解为何他们敢于公开地议论一个人的身材相貌。我只能将他们的行为,归因于没礼貌。


后来我也长大了,小学,初中,高中,乃至大学,以及进入职场之后,发现到处都有这样的人,其中不少还是公众人物——比如说李斯丹妮腿粗的岳云鹏,说宁静胖的徐峥….我愈发感到困惑,难道这些公众人物不知道什是礼貌吗?

有一次去听了某位女性主义文学名师的讲座,我才终于得到了答案——关键在于,权力二字。


心里觉得某人长得好不好看,身材好不好,这是个人审美的议题;和朋友私下对人评头论足,不说出去,虽然不登大雅之堂,但也不算出格;而当着对方的面说人外形欠佳,看似是礼貌和教养的问题,深究起来其实是个权力问题。

回想每年春节,当所有人都坐在电视机前,电视里的女歌手也刚好登场了。家里的男性亲友会说:“哎,这个小女孩挺漂亮的。”一会儿女主持人又上场,“她比以前看着老多了。”然后看杨丽萍的孔雀舞,“杨丽萍的身材真是好!”。


但你能想象:说上述话人的性别身份反过来吗?比如,看春晚,我妈妈和我小姨当着大家说:“这个小男孩真帅。”“哎呦,他身材太好了。”“这个男主持比去年老了,就不好看了。”几乎难以想象是吧?若真如此,她们可能会被认为不稳重、不得体。


为什么说,这是权力问题?上学的时候,我们都有听过有的学生被老师批评过后,恨恨地骂上一句“这老师真恶心”,你说,他/她敢当着老师的面这么说吗?答案显然是,不敢,很多时候甚至连回嘴都不敢。奥秘就在于权力。老师对学生拥有权力,可以罚做作业,可以请家长,学生却毫无办法,因此学生不敢公开表达不满,更不敢公开非议老师。


当然你问,徐峥对宁静,岳云鹏对李斯丹妮有什么权力呢?这就是问题所在。


这种权力是非正式性的,根植于一个群体/性别对另一个群体/性别的优势地位。回想一下,许多学校的新生面对学长学姐都有些怯生生,讲话也毕恭毕敬,职场新人对老前辈也少不了小心伺候——这是一种正式权力吗?显然不是,但因为后者占据更多的资源和话语权,了解更多的信息,自然对后辈有了优势,也就形成了群体对群体之间的非正式权力。


你要得罪了学长学姐,议论学长学姐让人给听见了,以后谁给你带路?职场亦是如此,整个社会也差不远,大家见了明星富豪,大都点头哈腰,满脸堆笑,赶快要签名,难道明星富豪管着他/她们吗?当然不是,但许多人都会这样做。


男性好议论女性身材相貌,就来自于这种非正式的权力。我们总是默认了男性有更强的能力(虽然事实并非如此,男女差异远远小于个人差异),更多的社会资源,因而也予以了更多的宽容,比如徐峥大可以最后用“我在开玩笑”将这件事顺利翻篇,说这是真性情可别侮辱这三个字,真性情区别于以损人为目的的自我优越感,是对人的真诚与坦率,而不是口无遮拦。

对女生评头论足的男人「对女生评头论足的男生如何反击」

分析到这里,你会发现这种非正式权力是比个人品质更深刻的影响。也因此,并不存在“偶然性”的某个人不礼貌, 这是男性群里,希望不断印证女性的劣势地位,从而确保自己的优势地位不会失落。

所以,如果我们从个体角度,证明被指责的女性其实很美并不丑,或者我们证明这位议论女性身材的男性人品不好,都不能帮助我们有效解决问题,即帮助女性巩固社会地位。

有效的方法,是破解这份权利关系管理,这就是为自己赋权。那么我们就要看到这份权利关系的虚妄之处——仅仅是因为性别,身份证上的一个字,一群人就可以肆意地评判另一群人,多么可笑。那个男性议论的女性,可能学历比他好,工资比他高,或许还是个小领导。女性并不是完全无权的,并且只要和你的小姐妹团结起来回击,他也就气泄了一半。

对女生评头论足的男人「对女生评头论足的男生如何反击」

笔者以前上学的学校论坛里也出过“选妃贴”,一个迷之自信的男生炫耀自己交过多少多少女朋友,每一个都很漂亮,还说为什么这个学校里的女生都好丑——被一通群嘲,最后灰溜溜地删帖匿迹了。


以后,再遇到这种事,我建议不要和对方掰扯“我究竟胖不胖”“美不美”,而是回应:


你这样谈论我的身材,我不喜欢,你闭嘴。


这个时候,你关于我相貌身材的评价,不会撼动我的才华,也不会影响到我的江湖地位。

本文到此结束,希望对大家有所帮助。

本文地址:http://www.06567.cn/dtzt/757691.html
特别声明:以上内容来源于编辑整理发布,如有不妥之处,请与我方联系删除处理。
热门资讯